트론 투표 보상안 변경 (부제 : 트론 이대로 괜찮은가?)

안녕하세요!

 

제주스는망고주스 입니다.

 

이번 포스팅은 이전 포스팅에서 언급했던 Proposal이 가결을 앞두고 있습니다.

 

(해당 포스팅 맨 밑 부분에 있습니다.)

https://megatronics.tistory.com/4

트론스캔 생태계 상황 엿보기! Tronscan.org

Proposal #27로써 안건은 아래와 같습니다.

발효일 : 2019. 11. 5. 오후 3:00

Propose to modify the block voting rewards given to the top 27 SRs and the following 100 partnersto160  TRX

https://tronscan.org/#/proposal/27

TRONSCAN | TRON BlockChain Explorer

이 제안의 시작은 깃헙에서 시작되었습니다,

 

https://github.com/tronprotocol/TIPs/issues/53

TRC53:Optimize the current TRON delegation mechanism · Issue #53 · tronprotocol/tips

 

전체 문장을 알고 싶으시면 네이버 파파고 번역기를 사용하시면 비교적 쉽게 보실 수 있습니다.

 

한줄 요약 : 투표 참여율을 높이기 위해 리워드를 개선하고, SR들 간 투표수 차이에 따른

보상률 차이를 최소화 시킨다.

---

이 내용은 트론 홀더라면 알아야 한다는 생각으로 글을 썼습니다.
감춰진 것을 들춰내는 것이 아닌 이미 트위터 및 깃헙에서 언급이 된 내용만을 포스팅했습니다.

(감춰진 것을 알아낼 힘 따윈 없습니다.)

 

제가 부제로 왜 "트론 이대로 괜찮은가" 이렇게 쓴 이유는.... 어그로가 아닌...

 

투표리워드 떄문이 아닌 재단측 SR들 떄문입니다.

 

이에 대한 Rovak의 트윗입니다.

 

무려 재단측 SR이 9팀 입니다...

 

Proposal이 찬성으로 가결이 되려면 최소 19표가 필요합니다.

 

하지만, 이미 재단측 SR이 9팀이나 되는군요....

 

게다가 제가 확인한 바에 따르면 재단측 SR들은 투표자들에게 보팅리워드를 분배하지 않습니다,

 

(TIP.53은 왜..... 이 부분에 대해서 Rovak이 뼈를 때린 트윗 및 TIP53 링크를 클릭하셔서 ctrl + F를

누르셔서 Rovak을 쳐보세요.)

 

SR이 9팀이 되는 것이 왜 문제이냐.. 라 생각하실 수도 있습니다,

SR이 27팀이고 제안을 통과하기 위해선 19팀의 찬성이 필요합니다...

Proposal이 재단 측 입에 맞지 않으면...? 27 - 9 = 18가 됩니다...

즉, Proposal이 가결이 되려면 재단 측 입에 맞아야 한다는 건데요....

재단 측 SR이 9팀이 선출된 것이 과연.. 트론 생태계에 득이 될지 실이 될지....

 

---

위 상황에 대해 저는 개인적으로 부정적으로 생각합니다. 

 

제가 잘못된 시각으로 바라보고 있을 수도 있습니다. 여러분의 생각을 남겨주세요.

 

이렇게 글을 썻지만, 트론을 지지하고 있습니다..ㅎ (흑화되지 않았어요!)